Bezirksgericht Eisenstadt - Eisenstadt

Thomas A.

Meiner Erfahrung nach ist diese richterin falb Realitäts fremd fährts sich unter der verhandlung zig male durch die haare und sagt nein nein das will ich nicht hören sie sollte sich mal überlegen einen job zum suchen wo sie besser aufgehoben wäre aber bei gericht nicht und die staatsanwalte sind ja auch so schlimm stellen wichtige anzeigen ein aber Hauptsache mann muss die täter schutzen es wundert eh schon keinen mehr das mann denn glauben an österreich justiz verloren hat aber an jeden hier der das liest last euch von solchen kasperl theater nichts gefallen und kämpft für euer recht !!!

Ali A.

Das eine Frechheit wie die Leute arbeiten. Sie schicken die Briefe unvollständig und man kann drauf Zinsen zahlen. War persönlich dort und die Mitarbeiterin hat ein falsches Konto angegeben. Das Geld habe ich überwiesen und es ist Retour überwiesen worden, da das Konto nicht korrekt war.

Sie haben vor zwei Wochen ein Brief geschickt (laut der Richterin), dass bis jetzt noch nicht angekommen ist. Es ist die Frage, ob es wirklich geschickt wurde.

Das sind Akademiker, die für ein schlechtes Ansehen unseres Vaterlandes beitragen.

Katharina S.

Richterin zuständig für Pensionsangelegenheiten zum Kläger:
"Praktisch können Sie nicht mehr arbeiten, aber in der Theorie geht das!"... Aha!?
"Ich weiß, es ist nicht immer alles gerecht! Aber das Gericht ist nicht für Gerechtigkeit zuständig!"... Wer denn sonst!?
Noch viel Erfolg bei der Arbeit sehr geehrte Frau Richterin! Sie sind sicher ein Vorzeigeschild für das Eisenstädter Gericht! 😉

Genaro P.

Richter bisher ausnahmslos realitäsfremd, wie dem Größenwahn zugewandt.
Recht ist nicht Gerechtigkeit, leider ist dies so in diesem Land so geworden, da Täterschutz vor Opferschutz steht.
Generell jedoch fragt man sich schon, was diese für eine Einstellung haben, denn selbst in Fällen wo man 100% beweisen kann, was Sache ist, diverse Sachverständige und dessen Spezialisten auch dessen Meinung sind und dies bestätigen, schreiben Richter ein 100% Urteil bei dem man verliert.
Da ändert man halt einige Fakten und fertig.
Oft kann man auch kein Rechtsmittel dagegen einlegen, oder nur eines, das eben der selbe Richter am Tisch bekommt.

Meiner Meinung nach kann es nur eine Bekämpfung von privaten Problemen /Komplexen sein, bzw. drängt sich schon sehr der Verdacht der Korruption oder Freunderlwirtschaft schon sehr auf.
Traurig nur, das es Niemanden über diesen gibt, dem dieses Tun interessiert, deswegen konnten sich diese Missstände auch so entwickeln.
Das Sachverständige von Richtern "gelenkt" werden, lebt man eigentlich schon ganz offen, genau so wie andauernd die "gleichen" SV´s herangezogen werden, obwohl diese immer wieder von den Anwälten beider Seiten abgelehnt werden, da schlechten Ruf.
Oft werden diese sogar von Kollegen gemieden, da diese Charakterlos durchs Leben gehen und die Arbeit nur tun, um sich zu bereichern.
Schicksale sind diesen genau so egal wie den Richtern.
Ich durfte einige "ehemalige" SV´s kennen lenren, die für das gericht Eisenstadt nichts mehr tun, da zu viel Einflussnahme durch Richter.
Manche haben es ganz sein lassen und nicht mehr verlängert, da diese sich am Abend noch in den Spiegel sehen wollten.

Gericht Eisenstadt, egal ob Bezirk oder Landesgericht Note - 5

Alleine schon die Zeiteinteilungen sind bewundernswert, 30 Min. Verhandlung, wo aber 5 Zeugen vernommen werden müssen ect.., naja dann wird eben verschoben ect., und viele haben weitere lange Anreisen ect.
Das Fälle dann eine Mindestlaufzeit von 2,5 Jahre haben ist schon normal.

Logik, Realismus und Gerechtigkeit (für die ein Gericht eigentlich zuständig ist) sind diesen absolut fremd.

jürgen H.

Unsagbar oft angerufen, >nicht im Zimmer, telefoniert zur Zeit, wieder nicht im Zimmer, hat einen Termin, Pause, 14.30 (angeblich bis 15.30 im Büro erreichbar) schon heimgegangen...... Danke tolles Service!

Adam W.

Freundliche, hilfsbereite und professionelle Mitarbeiter.

Verena B.

Sehr unfreundlich am Telefon!!

Florian

Feier ich